Gesetze / Rechtsprechung / § 52 BBG 2009
Entscheidungen zu § 52 BBG 2009
35 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ruhestand auf Antrag
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.05.2014 – 1 A 1843/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.09.2014 – 1 A 498/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.09.2019 – 1 A 1530/17 Beschluss
-
BVerwG, 17.11.2017 – 2 C 25/17
Urteil
1. Die Regelung des zulässigen Ausmaßes von Tätowierungen bei Beamten setzt eine hinreichend bestimmte gesetzliche Ermächtigung voraus. 2. Folgerungen für seine Einstellung gegenüber der verfassungsmäßigen Ordnung kann e…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.09.2014 – 1 A 1637/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2025 – 31 A 1774/23.O Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.02.2024 – 1 A 642/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.02.2017 – 5 Sa 377/16 Urteil
- BVerwG, 07.09.2015 – 2 B 56/14 Beschluss
-
BVerwG, 21.12.2010 – 2 B 29/10
Beschluss
1. Ein Dienstbezug ist nicht allein in den Fällen gegeben, in denen der Beamte auf seinem Dienstposten mit gerade denjenigen Aufgaben befasst war, die Gegenstand des ihm zur Last gelegten außerdienstlichen Fehlverhaltens…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.09.2025 – 12 A 1975/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2025 – 31 A 1775/23.O Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 09.07.2015 – 25 K 938/13.WI.D Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 29.03.2010 – 9 K 3854/09.F Beschluss
- BVerfG, 06.05.2008 – 2 BvR 337/08 Beschluss
- BGH, 04.05.2004 – 4 StR 49/04 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2025 – 2 B 53.24 Beschluss
-
BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21
Urteil
1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…
-
BVerwG, 31.03.2020 – 2 WDB 2/20
Beschluss
1. Für die Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und eines Uniformtrageverbots nach § 126 Abs. 1 WDO genügt es, wenn voraussichtlich die Dienstgradherabsetzung als zweitschwerste Disziplinarmaßnahme den Ausgangspunkt…
-
BVerwG, 29.11.2013 – 2 B 56/13
Beschluss
Der Anspruch auf den finanziellen Ausgleich bei Eintritt in den Ruhestand wegen der besonderen Altersgrenze nach § 48 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG steht nur Beamten zu, die bis zum Erreichen dieser Altersgrenze im Dienst verble…
-
BVerwG, 20.11.2012 – 2 B 56/12
Beschluss
Das Gericht darf strafprozessual zulässiges Verteidigungsverhalten des angeschuldigten Beamten im Strafverfahren nicht als belastenden Umstand bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung berücksichtigen. Will das Ge…
-
BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10
Urteil
1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…
-
BVerwG, 29.07.2010 – 2 C 17/09
Urteil
Die Möglichkeit der Verkürzung der regelmäßigen Wochenarbeitszeit von 41 auf 40 Stunden nach § 3 Abs. 1 Satz 2 AZVO gilt nur für schwerbehinderte Beamte (§ 2 Abs. 2 SGB IX), nicht aber für die gleichgestellten behinderte…
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2024 – 10 LB 289/23 OVG Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 24.10.2023 – 2 K 312/22 Schlussurteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2023 – 5 K 490.19 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.04.2021 – 3 LD 1/20 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 20.04.2020 – M 21b S 20.286 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2018 – 3d B 1383/18.BDG Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.03.2018 – 10 L 9/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 30.03.2017 – 1 K 1905/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.10.2014 – 13 K 4404/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2013 – 80 K 22.12 OL Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.01.2012 – 9 K 2205/11.F Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 07.11.2002 – 15 K 5588/99 Urteil